قحطی خودخواسته دستیاران ایرانی برای «کی‌روش»
انتخاب مجدد مارکار آقاجانیان به‌عنوان دستیار اول ایرانی کارلوس کی‌روش این سؤال را به ذهن می‌آورد که آیا فرد دیگری برای این پست در دسترس نیست و چرا قرعه دائماً به نام او می‌خورد.
ابتدا باید تأکید کرد که این پرسش به معنای زیر سؤال بردن آقاجانیان نیست و همچنین باید متذکر شد که دلیل رویکرد مجدد به وی برای پر کردن این پست، طبعاً سلیقه شخصی و پای فشردن دوباره سرمربی پرتغالی تیم ملی بر چنین گزینشی است. فدراسیون فوتبال هم در دفاع از چنین گزینشی این استدلال را دارد که گزینه اول برای این پست جواد نکونام بوده اما چون او کم محلی کرده و نیامده، چاره‌ای جز رویکرد دوباره به مارکار باقی نمانده است. آقاجانیان آدمی واقف به شرایط فوتبال ما و سر بر آورده از بطن آن است و در زمانی قابل توجه از مقطع اول و ۸ ساله زمامداری کی‌روش در تیم ملی ایران هم به‌عنوان یکی از دستیاران اصلی این مربی ۶۹ ساله پرتغالی انجام وظیفه می‌کرد. منتها مشکل اینجا است که چه قبل از آن مقطع و چه در فاصله زمانی سه سال و نیمه بین دو مرتبه فرمانروایی کی‌روش، آقاجانیان در هیچ‌یک از رده‌های دیگر ملی و حتی در تیم‌های باشگاهی کوچک و معمولی ما هم به بازی گرفته نشد و پست و مسئولیتی به وی واگذار نشد. اگر آقاجانیان آن قدر خوب است که می‌تواند کمک‌مربی اول ایرانی تیم ملی و دستیار ارشد وطنی کی‌روش باشد چرا هیچ تیم دیگری این نگرش را قبول ندارد و از او استفاده نمی‌کند و چنانچه وی اصلاً در این سطوح نیست و حتی تیم‌های باشگاهی ما او را بی‌کفایت می‌دانند، چگونه است که کی‌روش در او مهارت و صلاحیتی در حد دستیاری خودش می‌بیند و او را صاحب رتبه لازم برای احراز پست کمک‌مربی تیم ملی یعنی بالاترین تیم مملکت می‌داند.
اولین برداشتی که هر ناظر خارجی و غیر آگاه از شرایط فوتبال ایران از موضوع فوق می‌کند، لابد این است که نوعی قحطی در زمینه مربیان در جامعه ورزشی ما وجود دارد و به این نتیجه خواهد رسید که شمار مربیان صالح و واجد شرایط در فوتبال ایران به قدری کم است که چاره‌ای جز رویکرد دائمی به یک مربی واحد نمی‌ماند. واقعیت امر اما برای هر یک از افراد واقف به عمق استعدادها در بین مربیان کشورمان البته چیز دیگری است و آنها بهتر از هر کسی می‌دانند که رویکرد دائمی کی‌روش به یک چهره برای دستیاری‌اش برخاسته از این رویکرد است که وی نه یک دستیار کاملاً مستقل و صاحب ایده‌های مجزا بلکه فردی را می‌خواهد که کاملاً تحت اوامر وی و مجری خواسته‌های او باشد و همیشه مثل یک دستیار مطیع عمل کند و نه مشاوری نظریه‌پرداز و مستقل که بتواند ایده‌ای را به او بدهد که کار وی را تسهیل کند. این امر بیشتر برای مارکار مصداق و عینیت دارد تا مربیان دیگری که شاید میزان دانش مربیگری و کارایی‌های انتخاب یک کارگزاری خوب در بورس حرفه‌ای‌شان بیشتر از مارکار باشد اما تابع محض کسی نیستند و تمایل ندارند که فقط کامل‌کننده کارایی‌های مربی ارشد تیم خود باشند و مسئولیت‌های بیشتر و مهمتری را می‌طلبند. با این حال بین کسانی هم که مانند مارکار حاضرند یک دستیار صرف و فاقد اختیار عمل باشند، مربیانی را داریم که از وی تواناتر و صاحب فنون و هنرهای بالاتری هستند. بواقع همین وجه دوم یعنی در دسترس بودن «کم مربیان» بهتر و عدم استفاده از آنها است که مسأله را تأسف‌آورتر و رویکرد مجدد به آقاجانیان را بحث‌برانگیزتر می‌کند و کار تیم ملی را در میادین بعدی دشوارتر می‌سازد.
جوسازی برای توقف افشای اطلاعات سنوات گذشته فولاد مبارکه/ چرا مدیران فولاد دنبال تغییر حسابرس قانونی هستند
برخی سهامداران عمده و مدیران شرکت فولاد مبارکه به دنبال تغییر غیرقانونی حسابرس قانونی این شرکت هستند، پیگیری‌ها حاکی از آن است شرکت حسابرس (موسسه وانیا نیک تدبیر) خواستار دسترسی به اطلاعات مالی سال‌های قبل شده و مدیران فولاد نمی‌خواهند اطلاعات گذشته آنها افشا شود.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، هنوز چند ماهی از انتشار گزارش تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی در خصوص شرکت فولاد مبارکه اصفهان نمی گذرد که باز هم اخباری از این شرکت در حال پخش شدن است که نشان می‌دهد برخی مدیران این شرکت تمایلی برای حل و فصل موضوعات مطرح شده در گزارش مجلس ندارند.
فارغ از اینکه گزارش منتشر شده تا چه میزان درباره فسادها، حیف و میل کردن‌ها و عدم النفع های رخ داده در این شرکت، دقیق بوده است یا خیر، باید به این مساله توجه کرد که هنوز در بر همان پاشنه قبلی می‌چرخد و برخی مدیران فولاد قصدی برای تغییر رویه‌های گذشته ندارند.
* انتخاب حسابرس شرکت فولاد در مجمع عمومی مرداد
سازمان حسابرسی به مدت 7 سال و تا پایان سال 1400 به عنوان حسابرس قانونی شرکت فولاد مبارکه اصفهان مشغول به فعالیت بوده است.
طبق آنچه در قانون تجارت و قوانین سازمان بورس برای ناشران آمده است، فقط سازمان حسابرسی می‌تواند بیش از 4 سال به عنوان حسابرس در شرکت‌ها فعالیت داشته باشد. البته تیم حسابرسی باید بعد از گذشت 4 سال تغییر کند که در شرکت فولاد این اتفاق رخ نداده است.
مجمع عمومی عادی شرکت فولاد به‌طور فوق العاده در تاریخ 11 مرداد سال جاری برگزار شد و موسسه حسابرسی وانیا نیک تدبیر با رای اکثریت سهامداران از جمله ایمیدرو، سهام عدالت و گروه ایرانیان به عنوان حسابرس و بازرس قانونی انتخاب شد.
* تغییر حسابرس در شرایط فعلی غیرقانونی است
طبق قانون سازمان بورس، شرکت‌های حسابرسی انتخاب شده در مجامع عمومی شرکت‌ها، باید حداقل یک دوره چهارساله حسابرسی را انجام دهند. طبق یک تبصره در صورتی که مجمع شرکت از عملکرد موسسه حسابرسی راضی نباشد می تواند بعد از گذشت 2 سال، با ارائه دلایل محکم، سازمان بورس را قانع به تغییر حسابرس کند.
اما سهامداران عمده شرکت فولاد پس از گذشت تنها 3 ماه و به دلایل نامشخص قصد دارند در جلسه چهارشنبه خود (25 آبان) اقدام به تغییر انتخاب یک کارگزاری خوب در بورس موسسه حسابرسی کنند.
هنوز مشخص نیست چرا سهامداران این شرکت خواستار برگزاری مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده شده‌اند تا موسسه حسابرسی که تنها 3 ماه از فعالیت آن می‌گذرد و هنوز گزارش رسمی و غیررسمی از فعالیت های شرکت فولاد منتشر نکرده است را تغییر دهند.
* سازمان حسابرسی دنبال برگشت به شرکت فولاد است/مدیران فولاد نمی‌خواهند اطلاعات سال‌های گذشته افشا شود
یک منبع آگاه در شرکت فولاد به خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس درباره دلایل پشت پرده تغییر حسابرس فعلی، گفت: از یک سو سازمان حسابرسی با ایجاد فشار به دنبال بازگشت به شرکت فولاد است و حتی این اطمینان نیز به این شرکت داده شده است که در مجمع روز چهارشنبه به عنوان حسابرس فولاد انتخاب خواهد شد و همان تیم قبلی که حسابرسی سال های گذشته را انجام داده اند، آماده بازگشت به شرکت فولاد هستند.
وی ادامه داد: حسابرسان موسسه وانیا نیک تدبیر که در شرکت فولاد مستقر شده اند، خواستار دسترسی به اطلاعات مالی سال های قبل شده و مدیران شرکت فولاد ظاهرا نمی خواهند اطلاعات گذشته آنها افشا شود و به دنبال تغییر حسابرس قانونی شده اند.
* مخالفت سازمان بورس با تغییر حسابرس شرکت فولاد
پیگیری خبرنگار فارس حاکی است به تازگی مدیران شرکت فولاد با نامه‌نگاری با سازمان بورس درخواست تغییر حسابرس را داده اند که سازمان بورس در پاسخ به این درخواست اعلام انتخاب یک کارگزاری خوب در بورس کرده اند، با تغییر حسابرس قانونی این شرکت موافقت نمی شود.
حالا معلوم نیست با توجه به مخالفت سازمان بورس چرا مدیران شرکت فولاد می خواهند خلاف اساسنامه خود اقدام کرده و موسسه حسابرسی خود را تغییر دهند.
طبق ماده 54 اساسنامه شرکت فولاد مبارکه اصفهان، همه ارکان این شرکت باید طبق قوانین سازمان بورس اداره شده و از این قوانین تخطی نشود. یعنی سهامداران عمده، اعضای هیات مدیره و اعضای مجمع برای برگزاری این جلسه دچار تخلف شده و باید دید چه دلیلی باعث انجام این تخلف شده است.
* شرکت وانیا نیک تدبیر صلاحیت حسابرسی فولاد را دارد؟
بررسی‌های خبرنگار فارس نشان می‌دهد شرکت وانیا نیک تدبیر دارای رتبه الف در رتبه‌بندی موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی، رتبه یک موسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و مورد تایید بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران است.
این شرکت از دیگر سو، مورد تایید بیمه مرکزی ایران، مورد تایید انجمن حسابداران خبره انگلستان و عضو انجمن حسابرسان داخلی ایران است.
شرکت وانیا نیک تدبیر در سال‌های گذشته حسابرسی شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران، فرابورس ایران، سرمایه گذاری سپه (سهامی عام)، سرمایه گذاری توسعه گوهران امید (سهامی عام)، کیان ایرانیان، ایریک پارسیان، سنا ایمن مبادله منطقه آزاد انزلی، ایده آوران ارتباطات فهام ایرانیان، بیمه معلم، لیزینگ پارسیان، سرمایه گذاری صندوق بازنشستگی کارکنان بانک ها، سرمایه گذاران همگامان تجارت، شرکت خدمات بیمه ای آتیه دنا، کارگزاری آریا بورس، کارگزاری سهام گستران شرق، کارگزاری ملل پویا، سبد گردان بیمه ایران، سبدگردان هدف، صندوق سرمایه گذاری سهام گستران شرق، صندوق سرمایه گذاری مشترک بورس سینا، صندوق سرمایه گذاری مشترک کارآفرینان آینده، آلومینیوم اراک، سنگ آهن گهر زمین، تراکتورسازی ایران، فوالد خوزستان، نفت سپاهان، صنعتی و معدنی چادرملو، ایران ترانسفو، صنایع غذایی پاکبان ، گروه سرمایه گذاری کوروش، الکتریک خودرو شرق، شرکت مهندسی فیروزا ، شرکت نورد و لوله اهواز، چرم مشهد، تولیدی زعفران سحرخیز، پتروشیمی اوره لردگان ، ایران خودرو خراسان و غیره بوده است.
بنابراین گزارش، مجموع عمومی به طور فوق العاده شرکت فولاد مبارکه اصفهان قرار است در روز چهارشنبه هفته جاری برگزار شود، حال باید دید سهامداران و مدیران شرکت فولاد مبارکه پاسخی برای انجام تخلفات عنوان شده دارند یا خیر؟
رئیس دانشگاه تربیت مدرس: نیازی به لباس شخصی‌ها در دانشگاه نیست
فرهاد دانشجو رئیس دانشگاه تربیت مدرس با تاکید بر اینکه دانشجویان حق اعتراض دارند، تصریح کرد: دانشگاه یک موتور حرکت برای کشور است. اگر اعتراض دانشجویان درست بیان شود، درست تحلیل شود و پیشنهادات درست ارائه شود، این کار صحیحی است که ما دانشگاهیان می‌توانیم انجام دهیم. ولی اگر قرار باشد در داخل محیط دانشگاه با یکدیگر برخورد‌های ناشایستی داشته باشیم و صحبت‌های ناشایستی کنیم که بعضا در بیرون از دانشگاه هم عنوان نمی‌شود، این رفتار قابل قبول نیست و در هیچ کشوری در دنیا چنین چیزی پذیرفتنی نیست. شان و منزلت دانشجویان، اساتید، کارمندان و فضای دانشگاه باید حفظ شود.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
ایسنا: رئیس دانشگاه تربیت مدرس با تاکید بر اینکه اعتراض حق دانشجویان است، گفت: نیازی به حضور افراد با لباس شخصی در محیط دانشگاه نیست.
فرهاد دانشجو اظهار کرد: روند دانشگاه تربیت مدرس در برخورد با دانشجویانی که در اعتراضات اخیر در دانشگاه دچار خلاف‌های قانونی و مقرراتی شدند این است که در ابتدا با آنها صحبت می‌شود و تعهد می‌دهند تا ما مجبور به منع ورود دانشجویان متخلف به دانشگاه نشویم. در دانشگاه ما نیز از بیش از ۲۰ نفر تعهد گرفته شده و بررسی ما نشان می‌دهد که این دانشجویان تعهد خود را زیرپا نگذاشته‌اند. ترجیح ما تفاهم، صبوری و حوصله داشتن در برخورد با دانشجویان است تا خلاف مقررات و قوانین عمل نکنند.
دوره "آموزش بورس" ۱۰۰٪ رایگان در کارگزاری مفید
دوره "آموزش بورس" ۱۰۰٪ رایگان در کارگزاری مفید
پیشنهاد امروز
yektanet-logo-sign
وی درباره تعداد دانشجویان بازداشتی دانشگاه تربیت مدرس ادامه داد: در روز‌های قبل ما ۲ نفر دانشجوی بازداشتی داشتیم که آنها هم آزاد شدند. در وضعیت فعلی نیز دانشجوی بازداشتی نداریم.
رئیس دانشگاه تربیت مدرس راجع به وضعیت سلف غذاخوری دانشجویان این دانشگاه عنوان کرد: سلف غذاخوری در دانشگاه ما هم برای آقایان و هم برای خانم‌ها مستقل است. در طبقه بالای سلف غذاخوری نیز یک رستوران آزاد وجود دارد که دانشجویان و اساتید با پرداخت پول از غذا استفاده می‌کنند. محیط این رستوران به صورت مشترک برای خانم‌ها و آقایان قابل استفاده است. ما نیز در روز‌های اخیر به دانشجویان اعلام کردیم که اگر تمایل دارند می‌توانند از محیط رستوران استفاده کنند.
وی با تاکید بر اینکه دانشجویان حق اعتراض دارند، تصریح کرد: دانشگاه یک موتور حرکت برای کشور است. اگر اعتراض دانشجویان درست بیان شود، درست تحلیل شود و پیشنهادات درست ارائه شود، این کار صحیحی است که ما دانشگاهیان می‌توانیم انجام دهیم. ولی اگر قرار باشد در داخل محیط دانشگاه با یکدیگر برخورد‌های ناشایستی داشته باشیم و صحبت‌های ناشایستی کنیم که بعضا در بیرون از دانشگاه هم عنوان نمی‌شود، این رفتار قابل قبول نیست و در هیچ کشوری در دنیا چنین چیزی پذیرفتنی نیست. شان و منزلت دانشجویان، اساتید، کارمندان و فضای دانشگاه باید حفظ شود. اگر چنین شرایطی رعایت شد، دانشجویان مجاز هستند بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی اعتراض کنند.
دکتر دانشجو با اشاره به ورود لباس شخصی‌ها به داخل دانشگاه‌ها در اعتراضات اخیر، خاطرنشان کرد: تا این لحظه، هیچ‌گونه گزارش مستندی از حضور افراد با لباس شخصی انتخاب یک کارگزاری خوب در بورس در داخل دانشگاه تربیت مدرس اعلام نشده است و به نظر من هیچ نیازی نیست که افرادی از خارج دانشگاه وارد محیط دانشگاه شوند. تا به امروز گزارشی در این زمینه نداشته‌ایم.
رئیس دانشگاه تربیت مدرس در پایان افزود: همه افرادی که در کشور ما اعتراض دارند، می‌توانند اعتراض خود را در یک فضای علمی، مسالمت آمیز و برای دانشگاهیان در محیط دانشگاه مطرح کنند. به عنوان مثال ما فضا‌هایی را ایجاد کرده‌ایم که اساتید و دانشجویان با سلایق متفاوت و مختلف نظرات خود را عنوان کردند. توصیه من به اعضای خانواده بزرگ دانشگاهی کشور این است که صبورانه، فعالانه و فکورانه عقاید خود را مطرح کنند و راه حلی برای مشکلات ارائه کنند و از انجام کار‌هایی که افراطیون در هر جناحی می‌خواهند جلوگیری کنند. برای ما دانشگاهیان و افراد علمی نیز حفظ شان این محیط اولویت داشته باشد.
قحطی خودخواسته دستیاران ایرانی برای «کی‌روش»
انتخاب مجدد مارکار آقاجانیان به‌عنوان دستیار اول ایرانی کارلوس کی‌روش این سؤال را به ذهن می‌آورد که آیا فرد دیگری برای این پست در دسترس نیست و چرا قرعه دائماً به نام او می‌خورد.
ابتدا باید تأکید کرد که این پرسش به معنای زیر سؤال بردن آقاجانیان نیست و همچنین باید متذکر شد که دلیل رویکرد مجدد به وی برای پر کردن این پست، طبعاً سلیقه شخصی و پای فشردن دوباره سرمربی پرتغالی تیم ملی بر چنین گزینشی است. فدراسیون فوتبال هم در دفاع از چنین گزینشی این استدلال را دارد که گزینه اول برای این پست جواد نکونام بوده اما چون او کم محلی کرده و نیامده، چاره‌ای جز رویکرد دوباره به مارکار باقی نمانده است. آقاجانیان آدمی واقف به شرایط فوتبال ما و سر بر آورده از بطن آن است و در زمانی قابل توجه از مقطع اول و ۸ ساله زمامداری کی‌روش در تیم ملی ایران هم به‌عنوان یکی از دستیاران اصلی این مربی ۶۹ ساله پرتغالی انجام وظیفه می‌کرد. منتها مشکل اینجا است که چه قبل از آن مقطع و چه در فاصله زمانی سه سال و نیمه بین دو مرتبه فرمانروایی کی‌روش، آقاجانیان در هیچ‌یک از رده‌های دیگر ملی و حتی در تیم‌های باشگاهی کوچک و معمولی ما هم به بازی گرفته نشد و پست و مسئولیتی به وی واگذار نشد. اگر آقاجانیان آن قدر خوب است که می‌تواند کمک‌مربی اول ایرانی تیم ملی و دستیار ارشد وطنی کی‌روش باشد چرا هیچ تیم دیگری این نگرش را قبول ندارد و از او استفاده نمی‌کند و چنانچه وی اصلاً در این سطوح نیست و حتی تیم‌های باشگاهی ما او را بی‌کفایت می‌دانند، چگونه است که کی‌روش در او مهارت و صلاحیتی در حد دستیاری خودش می‌بیند و او را صاحب رتبه لازم برای احراز پست کمک‌مربی تیم ملی یعنی بالاترین تیم مملکت می‌داند.
اولین برداشتی که هر ناظر خارجی و غیر آگاه از شرایط فوتبال ایران از موضوع فوق می‌کند، لابد این است که نوعی قحطی در زمینه مربیان در جامعه ورزشی ما وجود دارد و به این نتیجه خواهد رسید که شمار مربیان صالح و واجد شرایط در فوتبال ایران به قدری کم است که چاره‌ای جز رویکرد دائمی به یک مربی واحد نمی‌ماند. واقعیت امر اما برای هر یک از افراد واقف به عمق استعدادها در بین مربیان کشورمان البته چیز دیگری است و آنها بهتر از هر کسی می‌دانند که رویکرد دائمی کی‌روش به یک چهره برای دستیاری‌اش برخاسته از این رویکرد است که وی نه یک دستیار کاملاً مستقل و صاحب ایده‌های مجزا بلکه فردی را می‌خواهد که کاملاً تحت اوامر وی و مجری خواسته‌های او باشد و همیشه مثل یک دستیار مطیع عمل کند و نه مشاوری نظریه‌پرداز و مستقل که بتواند ایده‌ای را به او بدهد که کار وی را تسهیل کند. این امر بیشتر برای مارکار مصداق و عینیت دارد تا مربیان دیگری که شاید میزان دانش مربیگری و کارایی‌های حرفه‌ای‌شان بیشتر از مارکار باشد اما تابع محض کسی نیستند و تمایل ندارند که فقط کامل‌کننده کارایی‌های مربی ارشد تیم خود باشند و مسئولیت‌های بیشتر و مهمتری را می‌طلبند. با این حال بین کسانی هم که مانند مارکار حاضرند یک دستیار صرف و فاقد اختیار عمل باشند، مربیانی را داریم که از وی تواناتر و صاحب فنون و هنرهای بالاتری هستند. بواقع همین وجه دوم یعنی در دسترس بودن «کم مربیان» بهتر و عدم استفاده از آنها است که مسأله را تأسف‌آورتر و رویکرد مجدد به آقاجانیان را بحث‌برانگیزتر می‌کند و کار تیم ملی را در میادین بعدی دشوارتر می‌سازد.
جوسازی برای توقف افشای اطلاعات سنوات گذشته فولاد مبارکه/ چرا مدیران فولاد دنبال تغییر حسابرس قانونی هستند
برخی سهامداران عمده و مدیران شرکت فولاد مبارکه به دنبال تغییر غیرقانونی حسابرس قانونی این شرکت هستند، پیگیری‌ها حاکی از آن است شرکت حسابرس (موسسه وانیا نیک تدبیر) خواستار دسترسی به اطلاعات مالی سال‌های قبل شده و مدیران فولاد نمی‌خواهند اطلاعات گذشته آنها افشا شود.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، هنوز چند ماهی از انتشار گزارش تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی در خصوص شرکت فولاد مبارکه اصفهان نمی گذرد که باز هم اخباری از این شرکت در حال پخش شدن است که نشان می‌دهد برخی مدیران این شرکت تمایلی برای حل و فصل موضوعات مطرح شده در گزارش مجلس ندارند.
فارغ از اینکه گزارش منتشر شده تا چه میزان درباره فسادها، حیف و میل کردن‌ها و عدم النفع های رخ داده در این شرکت، دقیق بوده است یا خیر، باید به این مساله توجه کرد که هنوز در بر همان پاشنه قبلی می‌چرخد و برخی مدیران فولاد قصدی برای تغییر رویه‌های گذشته ندارند.
* انتخاب حسابرس شرکت فولاد در مجمع عمومی مرداد
سازمان حسابرسی به مدت 7 سال و تا پایان سال 1400 به عنوان حسابرس قانونی شرکت فولاد مبارکه اصفهان مشغول به فعالیت بوده است.
طبق آنچه در قانون تجارت و قوانین سازمان بورس برای ناشران آمده است، فقط سازمان حسابرسی می‌تواند بیش از 4 سال به عنوان حسابرس در شرکت‌ها فعالیت داشته باشد. البته تیم حسابرسی باید بعد از گذشت 4 سال تغییر کند که در شرکت فولاد این اتفاق رخ نداده است.
مجمع عمومی عادی شرکت فولاد به‌طور فوق العاده در تاریخ 11 مرداد سال جاری برگزار شد و موسسه حسابرسی وانیا نیک تدبیر با رای اکثریت سهامداران از جمله ایمیدرو، سهام عدالت و گروه ایرانیان به عنوان حسابرس و بازرس قانونی انتخاب شد.
* تغییر حسابرس در شرایط فعلی غیرقانونی است
طبق قانون سازمان بورس، شرکت‌های حسابرسی انتخاب شده در مجامع عمومی شرکت‌ها، باید حداقل یک دوره چهارساله حسابرسی را انجام دهند. طبق یک تبصره در صورتی که مجمع شرکت از عملکرد موسسه حسابرسی راضی نباشد می تواند بعد از گذشت 2 سال، با ارائه دلایل محکم، سازمان بورس را قانع به تغییر حسابرس کند.
اما سهامداران عمده شرکت فولاد پس از گذشت تنها 3 ماه و به دلایل نامشخص قصد دارند در جلسه چهارشنبه خود (25 آبان) اقدام به تغییر موسسه حسابرسی کنند.
هنوز مشخص نیست چرا سهامداران این شرکت خواستار برگزاری مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده شده‌اند تا موسسه حسابرسی که تنها 3 ماه از فعالیت آن می‌گذرد و هنوز گزارش رسمی و غیررسمی از فعالیت های شرکت فولاد منتشر نکرده است را تغییر دهند.
* سازمان حسابرسی دنبال برگشت به شرکت فولاد است/مدیران فولاد نمی‌خواهند اطلاعات سال‌های گذشته افشا شود
یک منبع آگاه در شرکت فولاد به خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس درباره دلایل پشت پرده تغییر حسابرس فعلی، گفت: از یک سو سازمان حسابرسی با ایجاد فشار به دنبال بازگشت به شرکت فولاد است و حتی این اطمینان نیز به این شرکت داده شده است که در مجمع روز چهارشنبه به عنوان حسابرس فولاد انتخاب خواهد شد و همان تیم قبلی که حسابرسی سال های گذشته را انجام داده اند، آماده بازگشت به شرکت فولاد هستند.
وی ادامه داد: حسابرسان موسسه وانیا نیک تدبیر که در شرکت فولاد مستقر شده اند، خواستار دسترسی به اطلاعات مالی سال های قبل شده و مدیران شرکت فولاد ظاهرا نمی خواهند اطلاعات گذشته آنها افشا شود و به دنبال تغییر حسابرس قانونی شده اند.
* مخالفت سازمان بورس با تغییر حسابرس شرکت فولاد
پیگیری خبرنگار فارس حاکی است به تازگی مدیران شرکت فولاد با نامه‌نگاری با سازمان بورس درخواست تغییر حسابرس را داده اند که سازمان بورس در پاسخ به این درخواست اعلام کرده اند، با تغییر حسابرس قانونی این شرکت موافقت نمی شود.
حالا معلوم نیست با توجه به مخالفت سازمان بورس چرا مدیران شرکت فولاد می خواهند خلاف اساسنامه خود اقدام کرده و موسسه حسابرسی خود را تغییر دهند.
طبق ماده 54 اساسنامه شرکت فولاد مبارکه اصفهان، همه ارکان این شرکت باید طبق قوانین سازمان بورس اداره شده و از این قوانین تخطی نشود. یعنی سهامداران عمده، اعضای هیات مدیره و اعضای مجمع برای برگزاری این جلسه دچار تخلف شده و باید دید چه دلیلی باعث انجام این تخلف شده است.
* شرکت وانیا نیک تدبیر صلاحیت حسابرسی فولاد را دارد؟
بررسی‌های خبرنگار فارس نشان می‌دهد شرکت وانیا نیک تدبیر دارای رتبه الف در رتبه‌بندی موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی، رتبه یک موسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و مورد تایید بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران است.
این شرکت از دیگر سو، مورد تایید بیمه مرکزی ایران، مورد تایید انجمن حسابداران خبره انگلستان و عضو انجمن حسابرسان داخلی ایران است.
شرکت وانیا نیک تدبیر در سال‌های گذشته حسابرسی شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران، فرابورس ایران، سرمایه گذاری سپه (سهامی عام)، سرمایه گذاری توسعه گوهران امید (سهامی عام)، کیان ایرانیان، ایریک پارسیان، سنا ایمن مبادله منطقه آزاد انزلی، ایده آوران ارتباطات فهام ایرانیان، بیمه معلم، لیزینگ پارسیان، سرمایه گذاری صندوق بازنشستگی کارکنان بانک ها، سرمایه گذاران همگامان تجارت، شرکت خدمات بیمه ای آتیه دنا، کارگزاری آریا بورس، کارگزاری سهام گستران شرق، کارگزاری ملل پویا، سبد گردان بیمه ایران، سبدگردان هدف، صندوق سرمایه گذاری سهام گستران شرق، صندوق سرمایه گذاری مشترک بورس سینا، صندوق سرمایه گذاری مشترک کارآفرینان آینده، آلومینیوم اراک، سنگ آهن گهر زمین، تراکتورسازی ایران، فوالد خوزستان، نفت سپاهان، صنعتی و معدنی چادرملو، ایران ترانسفو، صنایع غذایی پاکبان ، گروه سرمایه گذاری کوروش، الکتریک خودرو شرق، شرکت مهندسی فیروزا ، شرکت نورد و لوله اهواز، چرم مشهد، تولیدی زعفران سحرخیز، پتروشیمی اوره لردگان ، ایران خودرو خراسان و غیره بوده است.
بنابراین گزارش، مجموع عمومی به طور فوق العاده شرکت فولاد مبارکه اصفهان قرار است در روز چهارشنبه هفته جاری برگزار شود، حال باید دید سهامداران و مدیران شرکت فولاد مبارکه پاسخی برای انجام تخلفات عنوان شده دارند یا خیر؟
دیدگاه شما