چرا XRP اوراق بهادار ثبت شده نیست؟

این پیام‌ها شامل گفتگوهایی درباره تمایل ریپل به ایجاد معاملات پرریسک XRP، تأثیر اعلامیه‌ها و دخالت‌های ریپل بر قیمت XRP و همچنین ارتباط [خود] شرکت با این موضوع، ارتباط و اهمیت محوری فروش XRP به کسب‌وکار کلی شرکت ریپل و وضعیت قانونی توکن XRP است.

چرا XRP اوراق بهادار ثبت شده نیست؟

در توییتی اخیر ، چارلز گاسپارینو ادعا می کند که منابع کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به او گفته اند که دلیل این که اتر تنظیم کننده کالا محسوب نمی شود ، زیرساخت های داخلی بلاکچین است که برای عملیات راه اندازی شده است

از سوی دیگر ، ریپل هنوز برای تأمین مالی مشاغل خود به XRP متکی است. گاسپارینو می گوید به همین دلیل است که SEC ادعا می کند که ارز رمزنگاری شده در واقع یک اوراق بهادار ثبت نشده است. در مارس 2020 ، براد گارلینگهاوس ، مدیرعامل ریپل به فایننشال تایمز گفت که این شرکت بدون فروش توکن سودآوری نخواهد داشت. بر اساس شکایت SEC ، ریپل در یک سند تبلیغاتی در سال 2013 اظهار داشت که مدل تجاری آن بر موفقیت XRP استوار است.

ترجمه اختصاصی از سایت pouyam.com

اخبار فاندامنتال

آیا ادامه روند کاردانو نزولی است؟

تاریخ :۱۴۰۱،۰۶،۲۴ مدت مطالعه : ۷دقیقه پیتر برنت (Peter Brandt)، معامله‌گر کهنه کار بازارهای مالی بر این باور است که.

۵۰۰۰ روز از پیدایش بیت کوین کذشت

تاریخ : ۱۴۰۱،۶.۲۲ مدت مطالعه : ۶ دقیقه بزرگترین ارز دیجیتال جهان یعنی بیت کوین در روز دوشنبه، 12 سپتامبر(21.

هدف بیت کوین ۴۰،۰۰۰ دلار است

تاریخ :۱۴۰۱،۰۶،۲۱ مدت مطالعه : ۱۰ دقیقه جرد بلیکر (Jared Blikre)، تحلیلگر Yahoo Finance در توئیت اخیر خود گفت که.

جکسون پالمر: ایلان ماسک ارزش صحبت کردن ندارد

تاریخ : ۱۴۰۱،۰۶،۲۰ مدت مطالعه : ۴ دقیقه جکسون پالمر، یکی از بنیانگذاران Dogecoin در مصاحبه اخیر با Business Insider.

تدابیر امنیتی متا علیه اسکم های کریپتو چیست؟

تاریخ : ۱۴۰۱،۰۶،۱۹ مدت مطالعه : ۱۰ دقیقه از مارک زاکربرگ، مدیر عامل متا پلتفرمز، در نامه ای از طرف.

وضعیت کلی از بازار رمزارز ها

تاریخ : ۱۴۰۱،۰۶،۰۱۷ مدت مطالعه : ۱۰ دقیقه بیت کوین صبح پنجشنبه در آسیا به بالای ۱۹۰۰۰ دلار آمریکا رسید.

ریزش ناگهانی بیت کوین ؛ علت چه بود ؟

تاریخ ۱۴۰۱،۰۶،۱۶ مدت مطالعه : ۷ دقیقه قیمت بیت کوین، بزرگترین رمزارز جهان، به طور ناگهانی در روز گذشته به.

کلاهبرداری با نام ویتالیک بوترین❗️

تاریخ : ۱۴۰۱،۰۶،۰۱۵ مدت مطالعه : ۱۰ دقیقه امروز، ۵ سپتامبر ۲۰۲۲ (۱۴ شهریور)، بسیاری از علاقه‌مندان به اتریوم و.

موفقیتی دیگر برای ترون

تاریخ :۱۴۰۱،۰۶،۱۱ مدت مطالعه : ۸دقیقه جاستین سان (Justin Sun)، بنیانگذار ترون، در ساعات اولیه روز چرا XRP اوراق بهادار ثبت شده نیست؟ پنجشنبه در توییتر یک.

بایننس ، باید در مورد اتهامات پولشویی توضیح دهد

تاریخ :۱۴۰۱،۰۶،۱۰ مدت مطالعه : ۵ دقیقه رویترز گزارش داد که در اواخر سال 2020 (آذر-دی1399)، دادستان های فدرال ایالات.

ریپل اوراق بهادار است یا ارز؟ در دادگاه SEC چه میگذرد؟

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در 22 دسامبر سال 2020 (دی 1399) یک دعوای حقوقی را علیه شرکت ریپل، کریستین لارسن، بنیانگذار و رئیس هیئت مدیره آن و بردلی گارلینگهاوس، مدیرعامل آن در دادگاه بخش منهتن نیویورک طرح کرد مبنی بر اینکه خواندگان اوراق بهادار ثبت نشده‌ای به ارزش 1.38 میلیارد دلار را عرضه کرده‌اند.

در واقع شرکت ریپل از ابتدای سال 2013 بیش از 14.6 میلیارد واحد دارایی چرا XRP اوراق بهادار ثبت شده نیست؟ دیجیتال ریپل موسوم به XRP را به سرمایه‌گذاران در ایالات متحده و سراسر جهان فروخته است.

کمیسیون سک SEC معتقد است که ریپل بر بستر بلاکچین، در حقیقت قرارداد سرمایه‌گذاری است و بنابراین اوراق بهادار محسوب می‌شود و تحت قانون اوراق بهادار 1933 محسوب می‌شود؛ اما از آنجایی که مدیران ریپل، آن را اوراق بهادار تلقی نمی‌کنند، آن را در کمیسیون ثبت نکرده و خود را ملزم به رعایت مقررات کمیسیون اوراق بهادار نمی‌دانند. کمیسیون به دنبال صدور رای و تقبیح سودهاییست که غیرقانونی تلقی می‌کند و خواستار مجازات علیه متهمان است.

اما سوال آن است که ریپل اوراق بهادار است یا ارز؟

کمیسیون ادعا می‌کند که ریپل اوراق بهادار است، زیرا که در واقع به معنای مشارکت و سرمایه‌گذاری در یک شرکت برای بهره‌مندی از سود شرکت است. (این تحلیل معمولا به عنوان Howey Test شناخته می‌شود که برگرفته از رای دیوان عالی فدرال ایالات متحده در پرونده دعوای کمیسیون علیه شرکت W.J. Howey است.) در این دعوا کمیسیون با تکیه بر جنبه‌های ذیل به این تحلیل و استدلال رسیده است که ریپل را باید اوراق بهادار دانست:

1- ریپل، توکن خود را در مقابل پول نقد یا دیگر اشکال سرمایه‌گذاری توزیع کرد.

2- خریداران این توکن در واقع در یک شرکت مشارکت کرده و سرمایه‌گذاری کرده‌اند، چون سود و زیان آنها بستگی به موفقیت یا عدم موفقیت ریپل در پیشبرد تقاضا و قیمت توکن ریپل دارد.

3- ریپل به عنوان یک مجموعه، نه تنها بازار XRP را مدیریت می‌کند، بلکه دارای سود مشترک با سرمایه‌گذاران نیز هست، چون مقدار قابل توجهی از توکن‌ها را در اختیار دارد و از درآمد حاصل از فروش توکن‌های XRP برای تامین اعتبار خود استفاده می‌کند.

4- خواندگان متعهد شده‌اند تلاش‌‌های قابل توجهی برای توسعه، نظارت و حفظ بازار عمومی و بازار ثانویه توکن XRP با هدف افزایش حجم معاملات و فرصت‌های فروش مجدد انجام دهند.

5- ریپل خود را به عنوان منبع اصلی اطلاعات درباره XRP معرفی کرده است و این تلاش‌ها باعث گردیده است که سرمایه‌گذاران انتظار منقطی داشته باشند تا تلاش‌های ریپل برای کارآفرینی و توان مدیریتی آن باعث موفقیت یا عدم موفقیت پروژه XRP شود.

براساس این استدلال‌ها، کمیسیون نتیجه می‌گیرد که XRP یک قرارداد سرمایه‌‍گذاری مبتنی بر Howey Test است. به علاوه به عقیده کمیسیون XRP در مقداری فروخته و معامله شده است که بسیار بیشتر از استفاده بالقوه از آن به عنوان وسیله انتقال ارزش (پول) است و همچنین کمیسیون معتقد نیست که استفاده از XRP به عنوان پلی میان دو ارز فیات، آن را نیز به ارز قانونی بدل می‌کند.

این پرونده را می‌توان مهمترین پرونده کمیسیون در بحث رمزارزها دانست، چنانکه مدیرعامل ریپل اقدام حقوقی کمیسیون علیه XRP را حمله رمزارزها در کل می‌داند که اثر گلوله برفی را خواهد داشت که اگر جلوی آن گرفته نشود، همچون بهمنی بر رمزارزها خواهد بود.

ریپل در لایحه دفاعیه خود اظهار می‌دارد که ریپل یک رمزارز است و بنابراین خارج از صلاحیت کمیسیون قرار دارد و در راستای اثبات این ادعا به رسمیت شناخته شدن XRP به عنوان رمزارز توسط FCA بریتانیا و نهادهای نظارتی سنگاپور و ژاپن را مورد اشاره قرار می‌دهد و ادعا می‌کند کمیسیون از دادگاه درخواست دارد تا با یافته‌های جهانی به مخالفت برخیزد. به علاوه ریپل ادعا می‌کند کمیسیون با استفاده از نقل قول‌های بی‌پایه و اساس و گزینشی نتایجی گرفته که نه واقعیات و نه قانون از آن پشتیبانی نمی‌کند.

آندرو کرنسی، مشاور خارجی ریپل، از موسسه حقوقی Debevoise & Plimpton اظهار داشته است که «پرونده‌ کمیسیون علیه ریپل بی‌سابقه و غیرقابل تصور است؛ کمیسیون وضعیت واضح XRP به عنوان یک ارز مجازی را نادیده گرفته است که نه تنها با یافته‌های دیگر سازمان‌های نظارتی ایالات متحده، بلکه با رژیم‌های نظارتی بین‌المللی نیز مغایرت دارد. طی هشت سال گذشته، بازار XRP، مستقل از فعالیت‌های شرکت ریپل، به بازاری بزرگ بدل شده که در بیش از 200 صرافی در سراسر جهان مبادله می‌شود و اکنون کمیسیون مفهوم قرارداد سرمایه‌گذاری را فراتر از معنای آن گسترش داده است.»

آنچه مسلم است آنکه اگرچه اوراق بهادار دیجیتال امروزه به رسمیت شناخته شده و طبیعتا منطبق بر قوانین حاکم بر اوراق بهادار صادر و توزیع می‌شوند، اما در کنار همه تفاوت‌ها میان رمزارزها و اوراق بهادار، یک تفکیک جدی میان رمزارزها و اوراق بهادار دیجیتال وجود دارد و آن اینکه علی‌الاصول اوراق چرا XRP اوراق بهادار ثبت شده نیست؟ بهادار در حقیقت همچون برگه‌های سهام یک شرکت، جزیی از سرمایه شرکت هستند و ارزش آنها وابستگی تام و تمامی به شرکت دارد و به عنوان ابزار انتقال ارزش یا پرداخت قابل استفاده نیستند، اما رمزارزها امروز براساس عرضه و تقاضای بازار و مستقل از اینکه چه مرجعی صادرکننده اولیه انها بوده و یا مانند بیت کوین و اتریوم توسط اشخاص استخراج شده است، قیمت و جایگاه خود را در بازار پیدا می‌کنند. اهمیت این پرونده را باید از این جهت نیز دانست که هر تصمیمی از سوی دادگاه مذکور، تاثیری جدی بر آینده رمزارزها و وضعیت حقوقی آنها خواهد گذاشت و اگر رسما XPR توسط دادگاه به عنوان رمزارز به رسمیت شناخته شود، این اولین‌بار است که یک نظام حقوقی در یک دادرسی، رمزارزها را به عنوان یک ارز شناسایی می‌کند.

ریپل در حال حاضر چندین پرونده باز دیگر هم در دادگاه دارد که توسط سرمایه‌گذاران ساکن کالیفرنیا طرح شده‌اند. گفته می‌شود که عدم موفقیت ریپل در ثبت XRP به عنوان اوراق بهادار در کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و همچنین عدم ارائه عمومی اسناد و مدارک، باعث شده است تا خسارت‌هایی به سرمایه‌گذاران کالیفرنیایی وارد شود. به یاد داشته باشید که پرونده‌های این چنینی معمولا دارای چندین شاکی مختلف هستند و در هنگام ثبت شکایت، وکیل یا شرکت حقوقی به نمایندگی از تمام شاکیان، اقدام به طرح اتهام می‌کند.

در شکایت مطرح شده علیه ریپل، به ویژگی‌هایی از XRP نظیر القای این ایده که توکن‌ها می‌توانند سودآور باشند و رشد آن در طولانی‌مدت اشاره شده است. به گفته شاکی پرونده، XRP یک ارز نیست، چرا که هیچ محصول یا خدماتی را نمی‌توان با این توکن‌ها خریداری کرد.

در بخش دیگری از شکایت آمده است که بر خلاف ارزهای دیجیتال غیرمتمرکز نظیر بیت کوین و اتریوم که از طریق نودها و با روشی غیرمتمرکز استخراج می‌شوند، ۱۰۰ میلیارد توکن XRP موجود به شکلی متمرکز و با هزینه ناچیز برای ریپل در سال ۲۰۱۳ ایجاد شده‌اند.

در آن زمان، ۲۰ درصد از این توکن‌ها به بنیان‌گذاران تعلق گرفت و ۸۰ درصد دیگر نیز نزد ریپل باقی ماند. این ۸۰ درصد با شرایط خاصی در یک حساب مشخص گذاشته شد و ریپل تضمین کرد که در هر ماه، مقدار مشخصی از این حساب به چرخه موجودی ریپل وارد شود. ریپل در گذشته، مقادیری از XRP را نیز در صرافی‌ها به فروش رسانده است. از سال گذشته فروش توکن‌ها توسط ریپل در صرافی‌ها متوقف شده است.

در بخشی از این شکایت می‌خوانیم:

مدعیان علیه (متهمان) از آن زمان با چندین دور فروش XRP به خریداران خرد و از طریق بازارهای عمومی، ۱.۱ میلیون دلار به شکل ارزهای دیجیتال رایج (عمدتا بیت کوین و اتریوم) سود کسب کرده‌اند.

طبق ادعای این شکایت، گزاره ارزش ریپل، فقط و فقط به میزان تبلیغ و گسترش XRP وابسته است:

با این حال XRP تماماً یا اساساً وابسته است و سرمایه‌گذاران با پیش‌بینی سوددهی توکن‌ها بر اساس عملکرد آنها یا شرکت ریپل، اقدام به خرید کرده‌اند.

ریپل در گذشته نیز اتهامات وارده را رد کرده بود. ماه مارس سال گذشته، دیوید شوارتز (David Schwartz)، مدیر بخش فناوری ریپل، با حضور در فستیوال «SXSW» در شهر آستین ایالت تگزاس، سخنرانی‌ای در ارتباط با اینکه «چرا XRP نباید اوراق بهادار تلقی شود» انجام داد.

کپی برداری از متن سایت، فقط با ذکر نام سایت و درج لینک صفحه مجاز است.

در شبکه هاي اجتماعي همراه ما باشيد :

شامل آموزش، اخبار فاندامنتال ، تحلیل های روز ارزهای ديجيتال

نتیجه دادگاه ریپل تعیین‌کننده آینده ارزهای دیجیتال خواهد بود

شنیدن نام ریپل به‌احتمال زیاد فکر شما را به سمت رمزارز XRP می‌برد. خب البته این فکر اشتباه نیست، اما همه چیز هم نیست. ریپل با رمزارز آن تفاوت دارد، حتی با بیت کوین و اتریوم هم متفاوت است. ریپل در اصل یک شرکت بزرگ واقع در سانفرانسیسکو آمریکاست که تمرکز اصلی آن تولید و ساخت محصولات مالی غیرمتمرکز برای بانک‌‌ها و نهادهای مالی است. درواقع هدف اصلی شرکت ریپل این است که بتواند روش انتقال پول بین‌بانکی و بین‌المللی را سریع‌تر، ارزان‌تر و غیرمتمرکز‌تر کند.

امروز ریپل موفق شده تا این هدف را تا حد زیادی واقعی کند. اکنون شرکت‌های مالی و بانک‌های بزرگی با استفاده از محصولات ریپل، برای انجام انتقال‌‌های خود، روند معاملات مالی را بهبود می‌دهند. چند سالی این شرکت درگیر یک پرونده مالی و شکایت شده است که در تمام این سال‌‌ها تأثیر مستقیمی روی فعالیت رمزارز ریپل و ارزش آن داشته است. همه کسانی که رمزارز XRP را در سبد رمزارزهای خود دارند، پیگیر شکایت ریپل و نتایج این دادگاه هستند تا از ارزش نهایی و پایان بازی افت و فراز رمزارز XRP آگاه شوند. این آخرین وضعیت منتشر شده از نتیجه دادگاه ریپل است:

ماجرای پرونده و نتیجه دادگاه ریپل

همان‌طور که گفتیم، رمزارز XRP یکی از محصولات این شرکت است. محصولی که تا امروز هنوز سرپرست مشخصی پیدا نکرده و ادعاها برای ماهیت آن سرمایه‌گذاران این رمزارز را سردرگم کرده است.

ناوبری ریپل به‌گونه‌ای طراحی شده است که به بانک‌ها و سایر شرکت‌های خدمات مالی اجازه می‌دهد پول را سریع‌تر و با هزینه کمتر به آن‌سوی مرزها ارسال کنند. این شرکت همچنین محصول دیگری را به بازار عرضه می‌کند که از XRP برای پرداخت‌های فرامرزی به نام نقدینگی درخواستی استفاده می‌کند.

اواخر دسامبر ۲۰۲۰ کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، شرکت ریپل را به فروش اوراق بهادار ثبت نشده متهم کرد. این کمیسیون ادعا داشت که شرکت ریپل از سال ۲۰۱۳ رمزارز ریپل را به‌عنوان یک ارز دیجیتال به فروش می‌رساند. این در حالی است که XRP اوراق بهاداری است که باید به سازمان بورس اوراق بهادار منتقل شود و تحت نظارت این سازمان باشد.

SEC (کمیسیون بورس اوراق بهادار) شکایت خود از ریپل و مدیران ارشد آن را با این موضوع آغاز کرد که شرکت ریپل طی فروش ثبت‌نشده اوراق بهادار و با فروش این رمزارز به سرمایه‌گذاران نهادی توانسته است ۱.۳ میلیارد دلار سرمایه جذب کند. ریپل و سایر احزاب از آن زمان با ادعاهایی مبنی بر اینکه SEC در ارزیابی خود مغرضانه است، مقابله کردند و این ادعا را بی‌اساس دانستند. اسناد و مدارکی از هر دو طرف شکایت به دادگاه ارائه می‌شد تا امروز نتیجه دادگاه ریپل را در هاله‌ای از ابهام برده است. پیش‌بینی منطقی و مشخصی برای قیمت ریپل (XRP) نمی‌توان داشت.

ادعای SEC درباره دادگاه ریپل

SEC در یک اقدام قانونی خود که در پایان دسامبر انجام داد، ادعا کرد که XRP به‌عنوان یک اوراق بهادار قابل طبقه‌بندی است. زیرا چرا XRP اوراق بهادار ثبت شده نیست؟ برای تأمین مالی پلت فرم ریپل استفاده شده است که انتقال پول را برای بازارهای کوچک مالی و خرده‌فروشی تسهیل می‌کند.

در این فرآیند، مدیران پلتفرم با فروش XRP توانسته‌اند سود مالی قابل‌توجهی دریافت کنند. طبق مقررات SEC، اوراق بهادار باید در کمیسیون ثبت شود و برخی اطلاعات مالی باید به‌صورت عمومی افشا شود. در اصل هدف از این ادعا مقابله با تقلب و حفظ منافع سرمایه‌گذاران است.

SEC نگران ارتباط ریپل با XRP است و ادعا می‌کند که این شرکت و مدیران آن کاری خلاف قانون حاکم بر ابزارهای مالی و تجاری انجام داده‌اند. حتی در ادعا و اسناد اخیری که ارائه شد تا نتیجه دادگاه ریپل را تغییر دهد، این رمزارز را یک موقعیت امنیتی دانستند.

این در حالی است که ریپل ادعا می‌کند که XRP نباید یک مسئله امنیتی در نظر گرفته شود. همچنین رگولاتورها در سراسر جهان نگاه دقیق‌تری به ارزهای دیجیتال دارند، بازاری که هنوز تا حد زیادی کنترل نشده است، اما در سال گذشته رونق قابل‌توجهی داشته است.

در بخشی از شکایت SEC آمده است که:

دادگاه عالی کشور در قانون هاوی (Howey) سال ۱۹۴۶ تعیین کرده است که آیا یک ارز مجازی به‌عنوان یک اوراق بهادار محسوب می‌شود یا خیر. این تعریف کاملاً پویاست و نباید آن را اصل ثابتی در نظر گرفت که شامل حال ابزارهای کنونی نمی‌شود.

درواقع چنین قانونی پاسخگوی طرح‌های بی‌شمار و متنوعی است که افراد مختلف ایجاد می‌کنند و با وعده رسیدن به سود، دنبال بهره‌بردن از پول دیگران هستند. اگر چنین اتفاقی رخ دهد و نمونه‌ای مثل ریپل بر سر زبان‌ها بیفتد که مدیران ارشد آن با سرپیچی از قوانین آن را بفروشند و به سود کلان برسند، پس به‌عنوان یک مورد امنیتی به‌حساب می‌آید.

پاسخ مدیران ارشد برای شکایت ریپل

اکثر شرکت‌هایی که توسط SEC هدف قرار می‌گیرند به این شیوه تسویه‌حساب می‌کنند. بااین‌حال، این مورد در مورد ریپل صدق نمی‌کند. همچنین مدیران ریپل معتقدند که SEC در مورد نحوه اعمال تعریف «امنیت» برای ارزهای مجازی مغرضانه بوده است. اگر صحت این موضوع ثابت شود، اقتدار کمیسیون را تضعیف خواهد کرد، نه اینکه اعتبار پرونده آنها را خدشه‌دار کند.

این شرکت برای تغییر نتیجه دادگاه ریپل به طور خاص به برخی از ارتباط‌هایی که اعضای SEC با دیگر پلتفرم‌های رمزنگاری، به‌ویژه اتریوم داشته‌اند، اشاره کرده است. درحالی‌که هنوز شواهد کمی از این روابط وجود دارد. این واقعیت که کمیسیون به اتریوم مجوز قانونی اوراق بهادار را در حین حمله به XRP داده است، مشکوک به نظر می‌رسد. این امر به‌ویژه ازآنجایی‌که اتریوم در ابتدا بودجه عملیات خود را با یک ICO تأمین می‌کرد، صدق می‌کند که کاملاً یک مورد امنیت محسوب می‌شود.

فرازوفرود‌های پرونده شکایت ریپل

SEC در پاسخ به اتهاماتی که در پرونده شکایت ریپل از طرف مدیران ارشد این شرکت به SEC وارد شده است ادعا کرده که اتریوم در حال حاضر به‌صورت غیرمتمرکز عمل می‌کند. همین موضوع باعث شده تا آن را از مقررات اوراق بهادار محروم کند.

این ادعا یک‌بار دیگر ریپل را سراغ یک ابهام بزرگ برد. این سؤال مطرح شد که اگر چنین قانونی درباره اتریوم وجود دارد چرا XRP مورد حمله قرار گرفته است؟

شایان‌ذکر است که ریپل در ابتدا از طریق سرمایه‌گذاری خطرپذیر، نه یک ICO، تأمین مالی می‌شد و اکنون ادعا می‌کند که عملیات آن تفاوتی اساسی با عملیات اتریوم ندارد. علاوه بر همه اینها، ریپل مدعی است که آنها هیچ اطلاع درستی نداشتند که آنچه انجام می‌دادند نقض قانون اوراق بهادار است. خود SEC اخیراً اعتراف کرده است که هیچ بیانیه‌ای در مورد اینکه آیا XRP می‌تواند قبل از تشکیل پرونده خود به‌عنوان یک امنیت طبقه‌بندی شود، ارائه نشده است.

همچنین اتهامات دیگری که متوجه این شرکت است و می‌تواند نتیجه دادگاه را تغییر دهد می‌گویند که شرکت تا امروز برای ارائه خدمات بازارسازی و خرید‌وفروش مستقیم توزیع توکن‌‌های XRP تلاش کرده است. این در حالی است که هیچ اظهارنامه‌ای از طرف مدیران ارشد ریپل برای فروش رمزارز XRP منتشر نشده است.

طبق قوانین SEC اشخاص و شرکت‌هایی که در حوزه‌های ارز دیجیتال فعال هستند، باید ابتدا اطلاعات عرضه رمزارزها را به این کمیسیون ارائه دهند. درصورتی‌که اطلاعات رمزارز مناسب با اطلاعات لازم برای تشخیص یک اوراق بهادار باشد و تحت قوانین اوراق بهادار قرار بگیرد، زیر نظر حوزه نظارتی این سازمان خواهد بود و می‌تواند از معافیت‌های تعین شده مختلفی استفاده کند.

اگرچه حوزه ارزهای دیجیتالی مدت‌ها است منتظر است تا قانون‌گذاری نهایی و مشخص‌کردن خط و مرزها را از طرف SEC دریافت کند، اما این سازمان هنوز قانون‌گذاری‌های قابل‌توجهی برای این سازمان نداشته است.

تأثیر نتیجه دادگاه ریپل روی ارزش XRP

اخبار و شکایاتی که علیه ریپل انجام شد تأثیر زیادی روی قیمت ریپل (XRP) داشت و سقوطی کم‌تجربه در آن سال‌ها برای ریپل رقم زد. بعد از ادعا و شکایتی که علیه ریپل به دادگاه رسید، رمزارز XRP در مهم‌ترین صرافی های ارز دیجیتال مثل بایننس، کوین باس، بیتریکس و… به تعلیق درآمد. تا کنون هم تصمیم نهایی درباره نتیجه دادگاه ریپل مشخص نشده است.

آخرین نتیجه دادگاه ریپل

جرمی هوگان که اکنون مسئولیت پرونده را به‌عنوان وکیل دادگستری به عهده دارد، درباره پرونده شکایت ریپل نظرات و اظهاراتی را در صفحه توییتر خود به اشتراک گذاشت و گفت: باتوجه‌به سندها و مدارکی که تا امروز هر دو طرف شکایت به دادگاه ارائه داده‌اند، انتظار می‌رود نتیجه دادگاه تا آپریل سال ۲۰۲۲ به پایان برسد.

براد گارلینگ هاوس هم طی مصاحبه اخیری که داشت، نتیجه دادگاه ریپل را این‌طور پیش‌بینی کرد:

شرکت فین‌تک ریپل در حال برداشتن گام‌های بزرگی برای حل اختلاف حقوقی خود با کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده است. گارلینگ هاوس گفت که انتظار دارد این پرونده‌ای که سرنوشت XRP، هفتمین ارز دیجیتال بزرگ جهان را دگرگون و سردرگم کرده است، احتمالاً در سال آینده به نتیجه برسد.

همچنین اضافه کرد:

با وجود روند قضایی کند، ما شاهد پیشرفت بسیار خوبی هستیم و می‌توان به آینده آن امیدوار بود و انتظار داشت نتیجه به نفع این شرکت باشد. هاوس اضافه کرد: «ما شاهد سؤالات خوبی از سوی قاضی هستیم. من فکر می‌کنم قاضی متوجه می‌شود که این فقط در مورد ریپل نیست، بلکه این ادعا پیامدهای گسترده‌تری خواهد داشت.»

اگرچه توکن XRP از زمانی که به‌خاطر SEC روی زبان‌ها افتاد کاهش بسیار چشم‌گیری داشته است، اما در نهایت امروز موفق شده تا حد زیادی از آن بحران‌ها عبور کند و در حال سوارشدن بر آخرین موج کریپتو با بیش از ۳۷۰ درصد افزایش از سال تا به امروز است.

گارلینگ هاوس گفت که امارات متحده عربی، ژاپن، سنگاپور و سوئیس نمونه‌هایی از کشورهایی هستند که در تنظیم مقررات ارزهای دیجیتال «رهبری» نشان می‌دهند، درحالی‌که چین و هند این صنعت را سرکوب کرده‌اند. در پایان گارلینگ هاوس نسبت به نتیجه دادگاه ریپل خوش‌بین بود و اظهار داشت به‌طورکلی، جهت سفر شکایت ریپل بسیار مثبت است.

نتیجه دادگاه ریپل تعیین‌کننده سرنوشت همه رمزارزها

این دعوا هنوز در مرحله کشف و بررسی است و هیچ نتیجه قطعی و مشخصی برای نتیجه دادگاه ریپل تا این لحظه منتشر نشده است. همچنان هر دو طرف در حال جمع‌آوری شواهد برای تقویت ادعاهای فردی خود است. به‌احتمال زیاد، سال‌ها طول می‌کشد تا نتیجه قطعی را ببینیم. بااین‌حال، نتیجه هر زمانی که باشد برای آینده کریپتو مهم است. در حال حاضر، بسیاری از ارزهای مجازی از طریق مقررات CFTC تنظیم می‌شوند که بسیار کمتر از قوانین اعمال شده توسط SEC هستند.

اگر کمیسیون بورس و اوراق بهادار برنده شود، بر بسیاری از ارزهای مجازی که امروز معامله می‌شوند نظارت جدیدی خواهند داشت. شانس خوبی وجود دارد که این نظارت اضافی بتواند توسعه فناوری را در ایالات متحده متوقف کند. زیرا این فناوری با طراحی مستقل از مقررات سنگین دولتی ساخته شده است. از سوی دیگر، اگر ریپل برنده شود، احتمالاً مقررات سبک‌تر CFTC اعمال می‌شود و فناوری بلاک‌چین برای توسعه بیشتر آزادتر خواهد بود. پرونده SEC علیه ریپل روند طولانی و احتمالاً نامرتب دادرسی دادگاه را در پیش دارد، و همه ما منتظر هستیم تا ببینیم نتیجه چه خواهد شد.

طبق ادعای وکیل دادگستری پرونده ریپل و باتوجه‌به سندها و مدارکی که تا امروز هر دو طرف شکایت به دادگاه ارائه داده‌اند، انتظار می‌رود نتیجه دادگاه ریپل تا آپریل سال ۲۰۲۲ به پایان برسد.

ریپل در اصل یک شرکت بزرگ واقع در سانفرانسیسکو آمریکاست که تمرکز اصلی آن تولید و ساخت محصولات مالی غیرمتمرکز برای بانک‌‌ها و نهادهای مالی است. درواقع هدف اصلی شرکت ریپل این است که بتواند روش انتقال پول بین‌بانکی و بین‌المللی را سریع‌تر، ارزان‌تر و غیرمتمرکز‌تر کند. رمزارز XRP یکی از محصولات این شرکت است.

علی‌رغم پرونده باز شکایت SEC علیه ریپل، این رمزارز در حال سوارشدن بر آخرین موج کریپتو با بیش از ۳۷۰ درصد افزایش از سال تا به امروز است. می‌توان انتظار داشت که کوین XRP در سال ۲۰۲۲ به طور میانگین ۱٫۲۲ دلار و در سال ۲۰۲۵ به ۳٫۶۳ دلار برسد و به طور متوسط به ۲۴ دلار در سال ۲۰۳۰ افزایش پیدا کند.

پاسخ ریپل به کمیسیون بورس آمریکا: XRP اوراق بهادار نیست

سرانجام ریپل به شکایت (SEC) کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، در مورد فعالیت این شرکت بلاکچینی خدمات پرداخت و مدیران آن پاسخ داد.

به گزارش مجله افیکس کار وبه نقل از سایت کوین‌اناونس، شرکت ریپل پاسخ خود را 29ژانویه ارسال کرد. ریپل به هر یک از شکایات SEC که از آزمایشگاه‌های ریپل و بنیانگذاران آن گارلینگهاوس و کریس‌لارسن مطرح کرده بود، پاسخ داد. این گروه در درجه اول این موضوع که XRP نوعی اوراق بهادار نیست را مطرح کرد. پیش از این، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا شکایتی علیه ریپل مطرح کرد. این سازمان آنها را به فروش اوراق بهادار ثبت نشده، متهم نمود.

پاسخ ریپل به شکایت SEC: قوانین تاریخ گذشته هستند

در پرونده پاسخ ریپل به شکایت SEC که توسط مشاور کل این شرکت به نام استوارت الدروتی ثبت شده، هفت مبحث اصلی مطرح شده است:

1. XRP یک ارز مجازی است و از این رو، خارج از حوزه قضایی SEC قرار دارد.
2. ریپل هرگز با هولدرهای XRP وارد قراردادی برای سرمایه‌گذاری نشده است.
3. ریپل هیچ‌گاه عرضه اولیه (ICO) نداشته و وعده ارائه توکن در آینده را نداده است .
4. نگهداری XRP به این معنا نیست که افراد بخشی از درآمد یا سود شرکت ریپل را نیز دریافت می‌کنند.
5. فروش XRP ریپل کمتر از 1 درصد از بازار بزرگ XRP بوده که طی 8 سال گذشه رشد کرده است.
6. دفتر کل XRP که این توکن روی آن حرکت می‌کند، کاملا غیر متمرکز است. SEC واقعیت اقتصادی تراکنش‌های XRP را نادیده گرفته است.
7. نگهداری XRP ریپل هیچگونه قرارداد سرمایه‌گذاری را ایجاد نمی‌کند.

ریپل در ادامه پاسخ خود به شکایت کمیسیون بورس و اوراق بهادار گفته است که SEC با قوانین در مقیاس جهانی «همخوانی ندارد» و حتی مرجع راهبرد امور مالی انگلستان (Financial Conduct Authority) نیز توکن XRP را یک ارز مجازی نامیده است.

XRP عملکردهای متفاوتی دارد

ریپل در پاسخ به این شکایت، چندین عملکرد متمایزXRP را که از ” اوراق بهادار” متمایز هستند تشریح نمود. زیرا قانون بر این موضوعات اشراف کامل دارد. برای مثال، XRP به عنوان یک وسیله مبادله عمل می‌کند. (یک ارز مجازی که امروزه در معاملات بین‌المللی چرا XRP اوراق بهادار ثبت شده نیست؟ و داخلی مورد استفاده قرار می‌گیرد). ریپل در استدلال آغازین خود اشاره کرد که این دارایی، اوراق بهادار نیست و SEC هیچ اختیاری برای رگوله نمودن آن به عنوان یک قانونگذار ندارد. ریپل 93 صفحه درباره دلایل خود ارائه داده است که چرا XRP یک اوراق بهادار نیست . همچنین فروش آن نمی‌تواند به منزله ارائه اوراق بهادار ثبت نشده باشد.

XRP با بیت کوین و اتریوم تفاوتی ندارد

این شرکت در پاسخ خود سوالی مطرح نمود که چرا با وجود اینکه XRP و اتریوم عرضه مشابهی دارند، اتریوم اوراق بهادار به حساب نمی‌آید ولی XRP اوراق بهادار تلقی می‌شود.

همچنین اظهار داشته است که «هیچ تمایز اصولی» بین XRP و بیت کوین یا اتریوم وجود ندارد و این دو رمز ارز هم از نظر SEC اوراق بهادار نیستند. علاوه بر این، آقای الدروتی افزوده از آنجایی که پنجمین رمز ارز بزرگ بازار به الگوریتم اثبات کار وابسته نیست، دوستدار محیط زیست هم محسوب می‌شود.

اما بر خلاف بیت کوین، XRP محصول شرکت ریپل لبز (Ripple Labs) است، که به همین خاطر منتقدان آن را به چشم یک ارز دیجیتال متمرکز می‌بینند. استفن پالی (Stephen Palley)، وکیل گروه اندرسون کیل (Anderson Kill)، در توییتی گفته پاسخ ریپل به شکایت SEC «متوهمانه» است:

دادگاه ریپل و آینده سرمایه‌گذاران؛ احتمال پیروزی ریپل چقدر است؟

کمیسیون بورس و ارواق بهادار آمریکا از شرکت ریپل شکایت کرده و مدیران این شرکت را به دادگاه برده است. این دادگاه برای سرمایه‌گذاران بسیار مهم است.

دادگاه ریپل می‌تواند آینده سرمایه‌گذاران روی این ارز را تغییر دهد. بسیاری کارشناسان اعتقاد دارند ریپل درصورت پیروزی، شرایط بسیار متفاوتی تجربه خواهد کرد. گروهی از کارشناسان هم منتظر مانده‌اند تا تکلیف دادگاه مشخص شود و بعد از آن برای خرید ریپل اقدام کنند.
پیش‌بینی آینده ریپل بعد از دادگاه و احتمال پیروزی این شرکت در این جنگ قانونی می‌تواند استراتژی‌های بلندمدت بسیاری سرمایه‌گذارها را تغییر دهد. بعضی از تحلیل‌گران اعتقاد دارند این ارز به دلیل درگیری در این پرونده، آن‌قدر که باید پیشرفت نکرده است.

تفاوت ریپل و XRP چیست؟

قبل از این‌که ماجرای دادگاه ریپل را بررسی کنیم، باید کمی درباره اسامی که قرار است بخوانیم، بدانیم. ریپل یک شرکت بزرگ اقتصادی – علمی مستقر در سانفرانسیسکوی آمریکا است. این شرکت برای مشتری‌های خود که اغلب بانک‌های چند ملیتی و شرکت‌های بزرگ هستند، محصولات غیرمتمرکز می‌سازد و توسعه می‌دهد. شرکت ریپل می‌خواهد محصولاتی تولید کند که سرعت و دقت انتقال دارایی در سطح بین‌المللی را افزایش دهند.
در حالی که بیت کوین با هدف تراکنش‌های همتا به همتا و حذف واسطه‌‌ها و بانک‌ها روی کار آمده است، رپیل عقیده دارد که بانک‌ها به خودی خود بد نیستند و فقط نحوه انجام کار آن‌هاست که باعث ایجاد مشکلات پرداختی و انتقال پول می‌شود.
در حال حاضر شرکت ریپل سه محصول اصلی برای بانک‌ها و موسسات مالی دارد:

• ایکس کارنت (xCurrent)
• ایکس رپید (xRapid)
• ایکس ویا (xVia)

این محصول‌ها، سه محصول اصلی شرکت ریپل هستند که تحت عنوان یک نام جامع به نام ریپل‌نت (RippleNet) قرار دارند. ارز دیجیتال XRP فقط روی شبکه ایکس رپید کاربرد دارد و در دیگر محصولات این شرکت، یعنی ایکس کارنت و ایکس ویا، این ارز دیجیتال کاربرد و جایگاه چندانی ندارد. لازم به ذکر است که این روزها بیشتر شرکت‌های تحت قرارداد ریپل از محصول ایکس کارنت آن استفاده می‌کنند.

ماجرای دادگاه ریپل چیست؟

کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) علیه شرکت ریپل شکایت کرده است. در این شکایت دولت آمریکا علیه کریستین لارسن (هم‌بنیان‌گذار و مدیر عامل پیشین) و بردلی گارلینگ هاوس (مدیر عامل فعلی) که دارای سهام قابل توجهی در این شرکت هستند، اقامه دعوی کرده است. این کمیسیون مدعی شده این دو نفر ۱.۳ میلیارد دلار از طریق عرضه اوراق بهادار دیجیتالِ ثبت نشده کسب کرده‌اند.

SEC در این شکایت که ۲۲ دسامبر ۲۰۲۰ ثبت شد، ادعا کرد این دو مدیر ارشد شرکت ریپل برای تأمین بودجه‌ی شرکت، اقدام به جمع‌‎آوری سرمایه کرده‌اند. در این شکایت عنوان شده است که ریپل از شروع ۲۰۱۳، سرمایه دیجتیالی به نام XRP را از طریق عرضه توکن‌های بهادار ثبت نشده در ایالات متحده و سراسر جهان فروخته‌اند.
ریپل همچین متهم است که میلیاردها ریپل را در ازای امور غیرنقدی مانند بازارسازی، توزیع کرده است. طبق این شکایت، لارسن و گارلینگهاوس، علاوه بر ایجاد و ترویج فروش XRP برای تأمین مالی شرکت، بر فروش‌های غیرثبت شده XRP به ارزش ۶۰۰ میلیون دلار، اثر گذاشته‌اند. براساس مندرجات پرونده، متهمان بر خلاف قوانین فدرال در مورد اوراق بهادار، اقدام به ثبت پیشنهادها و فروش‌های XRP نکرده‌اند.
به‌طور خلاصه، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا می‌گوید توکن XRP اوراق بهادار ثبت نشده است و مدیران ریپل از این موضوع خبر داشته‌اند؛ با این وجود بیشتر از یک و نیم میلیارد دلار سرمایه از این طریق جذب کرده‌اند.
در مقابل دو مدیر سابق و فعلی شرکت ریپل دو دفاع دارند:

• چرا XRP اوراق بهادار است؟
• چرا کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا سال ۲۰۱۹ درباره این توکن شفاف نبوده است.
اولین جلسه این دادگاه اوایل سال ۲۰۲۱ برگزار شد. وکیل برد گارلینگهاوس در این دادگاه در دفاع از موکل خود گفت:

پیش‌تر در روند تأمین دلیل، متوجه شدیم که کمیسیون بورس و اوراق بهادار اواخر سال ۲۰۱۹ با برخی از فعالان حرفه‌ای و سازمان‌یافته بازار از جمله صرافی‌ها صحبت کرده است. ظاهراً به آنها اعلام نکرده است که به‌عقیده این کمیسیون، توکن‌های XRP اوراق بهادار یا قراردادهای سرمایه‌گذاری هستند. بار دیگر با پیش‌رفتن این پرونده، این حقایق روشن و مشخص می‌شود که XRP نمی‌تواند یک اوراق بهادار باشد و یک اوراق بهادار هم نخواهد بود.

ریپل چطور از خود دفاع می‌کند؟

تیم موکلان دفاعی ریپل کمی بعد از جلسه اول دادگاه از دادگاه درخواست کردند درباره ادعای اول آن‌ها تحقیق کند. ریپل دادخواستی جهت ملزم کردن کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) به تشکیل پرونده در ارتباط با بیت کوین و اتریوم به دادگاه ارائه کرد. طبق درخواست ریپل، این کمیسیون باید روشن کند که چرا این دو ارز اوراق بهادار نیستند.
ریپل، کمیسیون بورس و اوراق بهادار را به ممانعت از ارائه شواهد تبرئه‌کننده متهم کرد و گفت واضح است که به صرافی‌ها گفته شده است که XRP اوراق بهادار نیست:
بر اساس اطلاعات به‌دست آمده تا به امروز، روشن است که از سوی فعالان بازار به کمیسیون بورس و اوراق بهادار گفته شده که XRP جزو اوراق بهادار نیست. اما تا زمان مطرح شدن ادعاهایی درباره این پرونده در دسامبر ۲۰۲۰، بیانیه عمومی در مخالفت با آن منتشر نشد. دانستن تمام موارد مربوط به این حقایق به دفاعیات این پرونده مرتبط است و برای درک و آگاهی دادگاه نسبت به موضوعات حساس این پرونده اهمیت دارد.
درباره دفاع دوم ریپل هم SEC تا امروز شفاف نبوده است. دادگاه ریپل در تلاش است شواهد بیشتری در این حوزه به‌دست بیاورد اما تا امروز موفق نبوده است.
وکلای ریپل همچنین از دادگاه خواسته‌اند میزان توکن‌های ریپل خریداری شده توسط کارکنان ارشد SEC را بررسی کند. در این درخواست اعلام شده احتمالا این افراد تعداد قابل توجهی توکن خریده‌اند و حالا می‌خواهند با آن مقابله کنند.

احتمال پیروزی ریپل در دادگاه چقدر است؟

شرکت ریپل تا امروز در یک پرونده مرتبط با این پرونده پیروز شده است. در این پرونده شرکتی که مدعی شده بود ریپل باید به دلیل حضور در دادگاه سرمایه‌گذاری‌های آن‌ها را پس بدهد بازنده شد و ریپل سرمایه‌های جمع‌آوری شده را نگه داشت.
در مقابل سارا نتبرن (Sarah Netburn)، قاضی پرونده ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، به شرکت ریپل دستور داده است تا یک میلیون پیام مربوط به کارکنان خود در اسلک را که کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا به‌دنبال دسترسی به آنها بود و این شرکت از دادن آنها خودداری کرده بود، به این نهاد ارائه کند.

با وجود اعتراضات ریپل مبنی بر اینکه انجام این کار هزینه‌ای یک میلیون دلاری برای این شرکت در پی دارد، قاضی این پیام‌ها را شواهدی مهم و ویژه برای پرونده جاری شکایت کمیسیون بورس آمریکا علیه شرکت چند میلیارد دلاری ریپل دانست که به‌دلیل فروش غیرقانونی توکن‌های «XRP» به‌صورت اوراق بهادار ثبت‌نشده متهم شده است.
کمیسیون بورس در بیانیه‌ای در این‌باره اعلام کرده:

این پیام‌ها شامل گفتگوهایی درباره تمایل ریپل به ایجاد معاملات پرریسک XRP، تأثیر اعلامیه‌ها و دخالت‌های ریپل بر قیمت XRP و همچنین ارتباط [خود] شرکت با این موضوع، ارتباط و اهمیت محوری فروش XRP به کسب‌وکار کلی شرکت ریپل و وضعیت قانونی توکن XRP است.

جیمز فیلان (James Filan)، کارشناس باتجربه در زمینه دعاوی تجاری و بنیان‌گذار شرکت با مسئولیت محدود فیلان (Filan) در ایالت کنتیکت آمریکا، گفته است توافق بین شرکت ریپل و کمیسیون بورس آمریکا بعید به نظر می‌رسد.
منظور از توافق شرایطی است که در یک پرونده قضایی طرفین اختلافات خود را حل‌و‌فصل کنند و به صورت داوطلبانه از ادامه دادرسی انصراف دهند. در این موارد معمولاً یکی از طرفین شرایط طرف مقابل را می‌پذیرد.
فیلان در حالیکه با نظر جرمی هوگان (Jeremy Hogan)، وکیل آمریکایی، که گفته بود طرفین دادرسی در شرف توافق هستند، مخالف است، گفت نه ریپل و نه کمیسیون بورس، هیچکدام قصد تسلیم شدن ندارند.

فیلان اطمینان دارد که ریپل نهایت استفاده را از شهادت ویلیام هینمن (William Hinman) خواهد کرد. هینمن که در گذشته به‌عنوان مدیر امور مالی در کمیسیون بورس آمریکا فعالیت می‌کرد، از ارتباط بین کمیسیون بورس و اشخاص ثالث پرده‌برداری کرده است.
شهادت هینمن به معنی تقویت موقعیت ریپل در دادگاه است و می‌تواند هر آنچه را که کمیسیون بورس آمریکا در رابطه با وضعیت ارزهای دیجیتال و مقررات آنها، تست‌های هاوی (Howey Test) و تمامی مسائل درگیر با این پرونده از سال ۲۰۱۸ گفته بود روشن کند.
به ادعای فیلان، احتمال می‌رود نمایندگان ریپل با اشخاص نزدیک به هینمن صحبت کنند تا برای ارائه موضع جدید خود در رابطه با این بخش از پرونده در دادگاه حاضر شود.
این وکیل باتجربه معتقد است که فرایند دادگاه ریپل و نتیجه آن برای کل صنعت فناوری‌های غیرمتمرکز و بلاک چین از اهمیت بالایی برخوردار است. وی افزود:
این پرونده به پیروزی و موفقیت کل فضای ارز دیجیتال مربوط می‌شود. اگر کمیسیون بورس یا هر کس دیگری در جریان این پرونده آسیب ببیند، خودشان باعث و بانی این مشکل شده‌اند. این یک جنگ است.

دادگاه ریپل چه تاثیری روی آینده آن دارد؟

هنوز برای پیش‌بینی برنده این دادگاه بسیار زود است. انتظار می‌رود این پرونده دست‌کم تا پایان سال ۲۰۲۱ ادامه داشته باشد. آینده ریپل بعد از دادگاه کاملا به نتیجه دادگاه بستگی دارد. مدیرعامل فعلی شرکت می‌گوید حتی اگر شرکت تعطیل شود، توکن XRP به حیات خود ادامه خواهد داد. کارشناسان اما می‌گویند این توکن در صورت شکست ریپل، ارزش خود را از دست خواهد داد.
کارشناسان حقوقی شانس پیروزی ریپل در دادگاه را بیشتر می‌دانند. انتظار می‌رود در صورت پیروزی ریپل قیمت محصولات این شرکت به‌شکل چشم‌گیری افزایش داشته باشد.